“扶不扶”与“服不服”
——关于“吉林大爷”和“重庆大妈”事件，谈谈几点看法一、最初根据吉林有关方面（包括自媒体）提供的信息，人们一致认为“吉林大爷”做好事把“重庆大妈”送医并垫付了3700元的医药费，吉林帽子叔叔通过录像断定“吉林大爷”无责，“重庆大妈”不但不归还“吉林大爷”3700元，还讹诈“吉林大爷”5万元，讹诈不成就连夜逃跑，并拉黑了“吉林大爷”，全网谴责、“通缉”“重庆大妈”。
二、重庆警方赴吉林调查了解，通过观看录像、询问证人、去医院调查等方式，给出了完整的时间链条，及相关结论，事件出现了反转三、此次事件的关键点在于吉林帽子叔叔做出的“吉林大爷”无责的结论因为这个结论，吉林文旅给“吉林大爷”发了3700元的奖励；因为这个结论，全民谴责“吉林大妈”；也是因为这个结论，“吉林大妈”出院后“逃”回了重庆，并“拉黑”了“吉林大爷”。
有人说“重庆大妈”如果觉得是冤枉的，应该去法院告状我认为“重庆大妈”去法院告状并不现实，一是因为骨折伤痛，留在吉林打官司面临心理生理的双重折磨，回家养伤要紧；二是告“吉林大爷”并没有胜算，因为吉林帽子叔叔已有结论；三是告吉林帽子叔叔也有一定难度。
四、最终会是什么结果？要看吉林警方和重庆警方的联合办案结果。该事件已引起全民关注，公安部应该也很重视，相信吉林警方和重庆警方一定会严细认真、秉公办案，给出经得起历史检验的结论。
